Linux: ¿marca registrada?

[Bypper]

HOla a todos:

He reparado en un detalle que igual ya esta mas que debatido pero vaya, me acabo de dar cuenta..

He visto en un par de publicaciones el texto este de que Linux es una marca registrada de Linus Torvalds. Realmente es cierto, no? es decir, supongo que linus habra registrado la marca para evitar problemas por parte de desaprensivos, aunque simplemente no esta con Copyright pero no es esto una ironia teniendo en cuenta la batalla por las patentes en las que estamos inmersos?

[Claudio]

Post by Bypper
He reparado en un detalle que igual ya esta mas que debatido pero vaya, me acabo de dar cuenta..
He visto en un par de publicaciones el texto este de que Linux es una marca registrada de Linus Torvalds. Realmente es cierto, no? es decir, supongo que linus habra registrado la marca para evitar problemas por parte de desaprensivos, aunque simplemente no esta con Copyright pero no es esto una ironia teniendo en cuenta la batalla por las patentes en las que estamos inmersos?

Fue al revés: cuando empezada a usarse el linux, alguien intentó
registrar la marca para usarla a su favor. Como ya había muchas pruebas,
perdieron el juicio y para evitar problemas similares en el futuro
se registró la marca a nombre de Linus. Esa es la parte que me sé yo, no
sé si habrá más historia sobre el tema. No obstante es una marca que
se puede usar libremente y sin restricciones, no como el caso de Debian
o Apache, que son marcas que se pueden usar (o no usar) respetando la
licencia o condiciones establecidas.

Un saludo.
--claduio--

[Jesús M. NAVARRO]

Hola, Claudio:

Claudio escribió en es.comp.os.linux.misc:

[...]

Post by Claudio
Fue al revés: cuando empezada a usarse el linux, alguien intentó
registrar la marca para usarla a su favor. Como ya había muchas pruebas,
perdieron el juicio y para evitar problemas similares en el futuro
se registró la marca a nombre de Linus. Esa es la parte que me sé yo, no
sé si habrá más historia sobre el tema. No obstante es una marca que
se puede usar libremente y sin restricciones, no como el caso de Debian
o Apache, que son marcas que se pueden usar (o no usar) respetando la
licencia o condiciones establecidas.

Exactamente lo mismo que LINUX(R) ¿De dónde te has sacado tú que se pueda
utilizar una marca registrada por otros sin restricciones?

En concreto y tal como se indica en la web del Linux Mark Institute
( http://www.linuxmark.org/who_needs.html ) "...if you plan to market a
product or offer a service to the public using a mark that identifies the
LINUX based product under a name that you consider your product name, like
"Super Dooper Linux" or "Real Time Linux Consultants" you are required to
apply for and obtain the low cost one time royalty license described
elsewhere on this web site."

...para aquellos con problemas con la lengua de Shakespeare:
"...si planeas poner en el mercado un producto, u ofrecer un servicio al
público usando una marca que identifica el producto basado en LINUX bajo un
nombre que consideras tu nombre de producto, como "Super Dooper Linux" o
"Real Time Linux Consultants" se te requiere solicitar y obtener la
licencia de bajo costo pagadera una sola vez descrita en otra parte de la
web".

Según la web, se trata de un pago único de 300US$ para cosas que no tengan
que ver directamente con hardware y software (una revista en papel podría
ser un buen ejemplo) y 600US$ para el caso de negocios relacionados con
hardware, software o presencia en Internet.

Además, hay que notar que el uso del pingüino Tux no está asociado a la
marca registrada LINUX, ya que Tux está registrado por Larry Ewing, quien
también impone sus restricciones (en principio bastante "llevaderas", ya
que permite a cualquiera su uso, con tal que "...you acknowledge me [Larry
Ewing] ***@isc.tamu.edu and The GIMP if someone asks. "

Por lo demás, como dicen en la propia web, "If In Doubt, Find Out." (en caso
de duda, pregunta [a través de la web de LMI]).

[Vicente H]

Post by Jesús M. NAVARRO
Según la web, se trata de un pago único de 300US$ para cosas que no tengan
que ver directamente con hardware y software (una revista en papel podría
ser un buen ejemplo) y 600US$ para el caso de negocios relacionados con
hardware, software o presencia en Internet.

Nada, tonterías. Simplemente llama a tu _producto_ "GNU/Linux Navarro", y
te ahorras 300US$ :-D

Saludos

[Alvaro G Vicario]

Post by Bypper
no es esto una ironia teniendo en cuenta la batalla por las patentes en
las que estamos inmersos?

No es lo mismo una patente que una marca registrada. Simplificando, la
primera te garantiza la propiedad de una idea y la segunda la de un nombre.
El software libre puede sobrevivir perfectamente sin poder llamar "Novell"
a sus programas, lo jodido es no poder usar el hipervínculo.